|
Depuis de longues années, nombreux sont nos membres qui s’interrogent sur la véritable raison de l’opposition obstinée du Conseil Général au tracé Nord de la RD9 que défend l’ADSR.
|
|
Les avantages du tracé Nord, par rapport à ceux du tracé Sud que le Conseil Général veut nous imposer, ne sont plus sérieusement contestés :
- Le tracé Nord apporte une meilleure solution aux besoins du trafic routier,
- Le tracé Nord ne coûte pas plus cher et sa construction peut se dérouler sans interférence sur la circulation de l’actuelle RD9,
- Le tracé Nord est le seul à permettre la réservation d’un couloir mitoyen pour un futur Transport en Commun en Site Propre sur rails,
- Le tracé Nord est le seul capable de desservir efficacement la gare Aix-TGV.
La raison de l’opposition du Conseil Général ne peut donc être ni technique, ni financière.
Elle serait davantage environnementale. On nous oppose l’impact du tracé Nord sur la zone de protection spéciale (ZPS) créée au titre de la directive européenne sur la protection des oiseaux, zone qui outre le bassin du Réaltor englobe 4292 hectares du Grand Arbois.
La cerise sur le gâteau consiste à nous expliquer qu’il est préférable de mordre sur 800 mètres des berges sud du bassin du Réaltor, l’un des principaux refuges des oiseaux migrateurs dans le département, plutôt que d’amputer sur 250 mètres une zone mi-bois mi-garrigue qui, à nos yeux, ne justifie aucun intérêt particulier pour les oiseaux que Bruxelles veut protéger.
Quand un décideur élu n’est pas en mesure de convaincre ses électeurs de la validité des raisons qui le conduisent à prendre une décision qui ne leur convient pas, il s’expose à les voir laisser libre cours à leur imagination.
Certains ont été jusqu’à imaginer que d’obscurs intérêts immobiliers auraient pu jouer un rôle dans la prise de décision. Rien ne permet à ce jour d’accréditer ce fantasme.
D’autres ont cru trouver cette raison dans un article paru dans le numéro de juin/juillet/août 2008 de la revue « Chasses en Provence » (pages 20 et 21).
Cet article concerne la société de chasse de l’Arbois Escapade 13 du Conseil Général qu’un de ses bénévoles décrit dans les termes suivants :
« C’est au début des années 90 que la « section chasse » de l’association escapade 13 du Conseil Général a été créée par PAUL MEANO et ses amis chasseurs du « vaisseau bleu ».
…….
Le territoire de chasse se situe entre le lac du Réaltor, la gare TGV d’Aix-en-Provence, la société de chasse « l’aixoise », celle de St Amand et la Mérindole. La superficie s’étend sur environ 280 hectares.
Nous trouvons plusieurs types de végétations sur le territoire. Une grande partie sèche et aride, typiquement provençale, une autre partie assez humide, avec des chênes verts et peupliers, tout autour de la rivière qui descend du Réaltor (c’est le coin à bécasse d’Aimé !), une partie avec des champs labourés et une partie très « sale » couverte de chênes verts. Il y a aussi un « lac » d’environ 2000 m2 au milieu du territoire avec une trentaine de canards sédentaires (interdiction d’y tirer..).
Un relais de chasse est au milieu du domaine avec tout confort possible. C’est le rendez-vous du matin pout le petit déjeuner et pour le repas. » (Sic)
Le tracé Nord gênerait-il la chasse pratiquée sur ces 280 hectares par Paul Meano et ses amis chasseurs du « vaisseau bleu »?
De là à penser que c’est cet environnement-là que l’on cherche à protéger, plutôt que celui des oiseaux qui fréquentent le Réaltor ou celui des quelques centaines d’habitants que le tracé Sud viendrait empoisonner chez eux, il y a un pas que nous n’osons franchir.
|
| |